兒童寢具

　　楚天都市報訊 （記者袁黎 陳曦 實習生張文婕）武漢人都知道蔡林記，但如今，市場上除了“蔡林記”，還有“蔡明緯老蔡林記”。誰才是正宗蔡林記？昨日，“蔡林記”狀告“蔡明緯老蔡林記”侵犯其商標權一案在武漢市中院開庭審理，蔡林記要求確認後者侵權，並索賠51萬元。
　　據悉，蔡林記最早於1929年由蔡明緯夫婦創立，後幾經沉浮，甚至曾淡出市場。
　　2009年，“蔡林記”熱乾面重出江湖。“2008年，改製後的武漢蔡林記熱乾面館將蔡林記的商標專用權授予我們公司”，昨日，蔡林記所屬的武漢蔡林記商貿有限公司介紹，之後，蔡林記在武漢迅速擴張，發展到20餘家門店，“獲武漢老字號稱號，製作工藝還被列入湖北省非物質文化遺產。”
　　而去年5月開始，在武昌民主路戶部巷，一家老蔡林記開始營業，店面招牌是“蔡明緯老蔡林記”。之後，硚口、東西湖、常青公園相繼開店，這些店都宣傳自己是蔡明緯熱乾面傳統技藝的傳承。原來，這些店都是湖北鼎金耀餐飲服務管理有限公司授權一熊姓個人開設，蔡明緯長子蔡漢文是該公司的股東。“近年來市面上的熱乾面很混亂，我希望能發揚父親的正宗蔡林記熱乾面技藝。”昨日，80歲的蔡漢文告訴記者。
　　自此，蔡林記和老蔡林記開始了博弈。
　　今年8月，蔡林記將老蔡林記的經營人熊某告上法院，稱老蔡林記傍蔡林記的名牌，要求立即停止侵權，並向4家店共索賠51萬元。
　　昨日庭上，蔡林記稱老蔡林記在餐廳牌匾、招牌、宣傳品上使用老蔡林記標識，與蔡林記商標近似，且同樣經營小吃服務，極有可能使消費者混淆，甚至以為老蔡林記才是正宗的蔡林記麵食經營者，對蔡林記的商譽造成傷害。
　　老蔡林記否認侵權。“你家用的是黑芝麻醬，我家用的是白黃芝麻醬，誰會弄混呢？”老蔡林記稱，“蔡明緯老蔡林記”商標已申請註冊，正在評審階段，與“蔡林記”商標區別明顯，不存在侵權行為。
　　另悉，經蔡林記申請，武漢中院上月底已發佈訴前禁令，禁止戶部巷的老蔡林記使用蔡林記字樣。
　　昨日庭審進行3個多小時後休庭，未當庭宣判。
　　（原標題：蔡林記訴“老蔡林記”侵權案昨開審）